Hyper-realistische Malerei ist auch in anderen Genres bekannt, doch setzt diese Form der Malerei auf dem Gebiet der Ästhetik von Nacktheit einen bestimmten Akzent, der den Nerv der Zeit trifft. So sieht man seit einigen Jahren perfekte Gesichter, Körper und Menschen auf jedem Titelblatt einer Zeitschrift oder bekommt diese gar in Filmen präsentiert. Die Fotografien und Bilder der Zeitschriften und Filmszenen suggerieren die Echtheit des Betrachteten. Auch wenn es die verschiedensten Möglichkeiten gibt Fotografien und Filmszenen so zu überarbeiten, dass der perfekt aussehende Mensch am Ende des Prozesses steht.

Omar Ortiz malt die perfekten Frauen, ob Details seiner Fantasie entstammen bleibt dem Rezipienten verborgen, doch er kann und darf damit rechnen. Durch die Malerei wird eben nicht bedingungslos auf die Realität verwiesen. Ob sich der Künstler Omar Ortiz dieser Botschaft bewusst ist, bleibt ein andere Frage. Aber Kunst und die Interpretation dieser ist und bleibt die Sache des Betrachters.

Ortiz möchte wohl mit seiner Kunst die ästhetische Vielfalt des weiblichen Körpers entdecken und präsentieren, so hat er die weibliche Aktmalerei zu seinem Thema gemacht. Es sei ihm gegönnt und man kann wohl davon ausgehen, dass ihm mit steigender Berühmtheit auch die entsprechenden ästhetisch (fast) perfekten Damen zur Verfügung stehen werden. Warum sei es ihm gegönnt? Das hyper-realistische Malen erfordert soviel künstlerisches Geschick und Talent, aber auch Disziplin, dass Ortiz wohl hart für seinen Traum gearbeitet haben muss. Sicherlich spielt beim hyper-realistischen Akt-Malen die Kreativität des Künstlers eine untergeordnete Rolle, den Betrachter versetzt es dennoch ins Staunen, wozu ein Mensch, fähig sein kann und wie schön doch weibliche Ästhetik in gemalter Form überhaupt anzusehen ist.

Für mehr Bilder schaut euch unbedingt seine Website an: http://omarortiz.wordpress.com

Verbergen

Auch wenn diese Funktion am einfachsten ist, möchte ich sie nicht empfehlen. Ihr habt die Möglichkeit Personen / Unternehmen komplett (natürlich kann man den Schritt rückgängig machen) aus eurer Timeline zu verbannen. Dann seht ihr deren News nur wenn ihr auf deren Profil geht. Das wäre der radikalste Schritt.

Falls das einige von euch mal gemacht haben, seht ihr in diesem Bild wie man es Rückgängig machen kann: Einfach auf das Dreieck neben “Neueste Meldungen”, dann auf “Optionen bearbeiten …”. Dann bekommt ihr direkt die Liste mit den Leuten die ihr mal “verborgen” habt. Mit einem Klick auf das X macht ihr es rückgängig. Macht es, denn es folgt eine nettere, nicht ganz so drastische Option. Ok, eure Ex-Freundin könnt ihr drin lassen, wenn ihr weiterhin nicht wollt dass sie irgendwo in eurer Timeline auftaucht, sie aber nicht “blockieren” oder “entfreunden” wollt.

Listen anlegen

Besser als die Bösen zu verbergen, ist es die Guten hervorzuheben. Dafür nutzen wir die Listen-Funktion. Ich bin immerwieder erstaunt wie selten diese genutzt wird. Sie ist nicht nur gut um Leuten verschiedene Privatsphären zuzuordenen. Zum Beispiel könnt ihr eine Freundes-Liste einrichten die alles sehen darf und eine Geschäfts-Liste, die nicht alles, speziell nicht die Wochenend-Fotos ;) sehen darf. Die Listen-Funktion ist auch zusätzlich noch gut um sich verschiedene Timelines (die lange Liste mit den Beiträgen eurer Freunde) einzurichten. Genau: Individuelle Timelines. Ihr kennt sicher bereits die beiden Unterschiedlichen Timelines “Hauptmeldungen” und “Neuste Meldungen”. Genau dort könnt ihr aber auch auf eine eurer Listen zugreifen!

Das heißt im Klartext: Ihr legt euch eine Liste mit den wichtigsten Personen an, die ihr auf keinen Fall verpassen wollt. Dann geht ihr wieder auf das Dreieck neben “Neueste Meldungen” (siehe Foto) und wählt dort diese Liste aus. Zack! Jetzt seht ihr eine saubere Timeline die nur aus den wichtigsten Personen besteht. Um diesen Schritt nicht immer zu wiederholen, legt ihr euch einfach eine Lesezeichen von dieser Seite an! Noch besser: Ihr zieht dieses Lesezeichen auf eure Lesezeichen-Symbolleiste – dann ist es nur einen Mausklick entfernt! Noch besser: Ihr macht aus dem http:// ein https:// bevor ihr es abspeichert, dann habt ihr gleich eine sichere Verbindung. Noch besser: Ihr löscht den Namen des Lesezeichens (dafür klick ich im Video auf “Eigenschaften”, das ist leider nicht zu sehen), dann habt ihr nur noch einen kleinen Facebook-Button, der nicht viel Platz weg nimmt. Ich zeig euch das mal hier in dem kleinen Video:

Nun habt ihr die Möglichkeit, wenn euch langweilig ist und ihr viel Zeit habt, ganz normal durch jegliche Beiträge zu surfen und verpasst nichts. Oder aber, wenn ihr einfach nur schnell das Wichtigste checken wollt, auf einen Klick eine saubere Timeline zu bekommen. Das kann man natürlich um unendlich viele Listen erweitern. So folg ich zum Beispiel noch diversen Unternehmen die ihre “Nachrichten” posten, die alle in eine Liste kommen, die ich mir dann anschaue wenn ich mich darüber informieren möchte.

Nicht doof, oder?

Oops: Ich merk grad dass ich nicht erklärt hab WIE ihr eine Liste anlegt. Dafür geht ihr einfach auf diesen Link http://www.facebook.com/friends/edit und dann auf “Liste erstellen”.

Hab mich die letzten Tage ein wenig mit dem Thema Bitcoin befasst. Wer nicht weiß was es ist: Googelt es einfach mal, das würd jetzt zu weit führen es zu erklären.

Da man quasi zugucken kann, wie der Kurs steigt, kribbelt es einem in den Fingern und man möchte so schnell wie möglich welche kaufen. Ist hier in Deutschland nicht ganz einach. Im allgemeinen scheint www.mtgox.com DIE Plattform zum kaufen und verkaufen zu sein. Da läuft es so, dass man Geld an ein französisches Konto überweißt, welches dann nach 2 oder 3 Tagen als Dollar verfügbar ist und man kann losshoppen.

Wenn man aber nicht warten möchte, gibt es noch folgende Alternative, die dann unterm Strich natürlich etwas teurer ist:

1. Bei www.virwox.com anmelden
2. via sofortüberweisung.de Euro einzahlen (max. 60 Euro in den ersten 24 Stunden)
3. Second Life Linden (SLL) kaufen
4. Bitcoins (BTC) kaufen
5. fertig

Meldet euch vorher bei www.mybitcoin.com an, das ist quasi euer Online-Portomonaie, dann braucht ihr euch diese Bitcoin-Software nicht runterladen und installieren. Sobald ihr die Bitcoins auf virwox habt, könnt ihr sie sofort zu mybitcoin transferieren.

Das ganze dauert ne Stunde oder so (leider hat es mich drei Tage gekostet, das rauszufinden). Da man eh nur 60 Euro überweisen kann, ist es perfekt um das System mal zu checken und ein bisschen mit Bitcoins zu spielen.

Ich hab jetzt für meine 60 Euro 4 Bitcoins bekommen. Macht 15 Euro. Parallel hab ich auf http://bitcoincharts.com/markets/bitmarketEUR.html geschaut, da war der Kurs ähnlich. [2011-06-06]

Wenn ihr es auch testet und eure Bitcoins mal verschicken oder euch für diesen Artikel bedanken wollt, schickt sie einfach mir ;) 1Jiu1HNyXdcHcApsYd9izjws9hywTyg3cH

Hinweise:

Wenn ihr Zeit habt, macht es lieber direkt über Mt. Gox. Das Blöde bei virwox ist, neben den ganzen Gebühren die beim Tauschen entstehen, dass man nur ganze Bitcoins kaufen kann. Da können dann gerne mal ein paar Euro auf dem Virwox-Konto liegen bleiben, weil man ja quasi abrunden muss. Mein Geld ist grad bei Mt. Gox  angekommen (habs Freitag-Abend überwiesen Dienstag-Abend war es da). Es wurde zu einem sauberen Kurs umgerechnet: 100 Euro wurden 145 Dollar. Der Kurs eines Bitcoins liegt jetzt so bei 18 Dollar. Kauf ich mir also 8 Stück von und hab somit unterm Strich 12,50 Euro bezahlt! Das ist also definitiv der beste Kurs!

Vor zwei Tagen hat man für einen Bitcoin noch ca. 16 Dollar oder halt 15 Euro bezhalt. Was irgendwie wenig Sinn macht, wenn man bedenkt dass 15 Euro grad knapp 22 Dollar wert sind. Also versucht die Bitcoins in Dollar zu kaufen … verkaufen könnt ihr sie ja wieder in Euro ;)

Ich könnte mir jetzt meine 8 Bitcoins zu www.bitmarket.eu überweisen und die Dinger da für aktuell 14,50 Euro verschleudern. Würd unterm Strich 16 Euro Gewinn bedeuten. Aber ich behalt die Dinger lieber … hier und da wird spekutliert dass ein Bitcoin vielleicht bald 1.000 Dollar wert sein könnte!

 UPDATE 2012-01-08:

Es hat sich ja einiges getan im letzten halben Jahr. Die Hacker-Angriffe auf diverse Anbieter von Bitcoin-Marktplätzen waren wohl das größte Thema, wodurch der Kurs dann auch drastisch gefallen ist. Anmerkung: Das liegt nicht an den Bitcoins, denn die sind sicher. Es liegt an den Anbietern die unsichere Dienste zum Handel mit Bitcoins anbieten. Sein Bargeld würde man ja auch nicht einfach Irgendjemandem in die Hand drücken ;)

Wie auch immer, ich wollte mit heute mal wieder ein paar Bitcoins kaufen weil der Kurs ja so schön niedrig und gerade am steigen ist.

Der Komplizierte:

Den Hinweis in den Kommentaren von Tobias zu Virwox.com solltet ihr euch unbedingt durchlesen, das kann ich genau so unterschreiben!

Der Schnelle:

Bitcoinmarket24.com hab ich mir auch angeschaut. Das gute daran: Man kann super schnell (sofortüberweisung.de) Bitcoins kaufen. Also wenn man es eilig hat, ist man hier richtig. Aber es ist auch teuer: Heute zum Beispiel hab ich da über 6 Euro für einen Bitcoin bezahlt, der auf anderen Plattformen nur etwas über 5 Euro kostet. Genaue Infos zur Preisgestaltung direkt von bitcoinmarket24:

Wir arbeiten mit einer flexiblen Preisgestaltung, je nach Marktlage wird ein Preis generiert, der zwischen -5% und +5% im Vergleich zu bitcoin.de steht. Momentan etwa kosten 100 Bitcoin bei bitcoin.de 5.30 EUR/BTC, bei bitcoinmarket24.com bekommst du sie für 5.55 EUR/BTC. Es kann mitunter also auch passieren, dass du auf bitcoinmarket24.com sogar günstiger als etwa bitcoin.de einkaufen kannst, und trotzdem innerhalb von wenigen Minuten die Bitcoins in deiner Wallet hast.

Das klingt doch nicht schlecht! Also -> https://bitcoinmarket24.com

Der Sichere:

Natürlich hab ich mir auch den neuen deutschen Marktpaltz angeschaut: www.bitcoin.de. Wirkt zumindest sehr vertrauenswürdig und übersichtlich. Dort hätte ich direkt Bitcoins für 5,45 Euro kaufen können. Hier geht es halt alles nicht so schnell (normale Überweisung innerhalb Europa) aber dafür zahlt man auch nur 0,5% Gebühren. Würd ich also 20 Bitcoins zu 5 Euro kaufen (also für 100 Euro), würd ich 50 Cent Gebühren zahlen. Das find ich fair. Das Problem: Man kann am Anfang nur 5 Bitcoins kaufen! Das hängt mit dem User-Bewertungs-System zusammen. Man startet mit dem Trust-Level “Bronze”. Erst nach einer erfolgreichen, positiv bewerteten Transaktion steigt der Level und man kann mehr kaufen. Dient der Sicherheit – daher find ich es gut. Auch wenn es den ganzen Prozess am Anfang verzögert. -> https://www.bitcoin.de/r/rnuf6w

Der Mobile:

Nach einem Angriff und nem Relaunch hat sich mtgox.com wieder gemacht und sieht nicht nur gut aus und wirkt sicherer sondern bietet auch noch eine tolle App für Android-Smartphones an -> market.android.com/details?id=com.mtgoxlive.trader

Ich mich also auf die Suche gemacht, hier und da die Berechtigung überprüft, Dateien ausgetauscht, mich durch PHP-Codes gekämpft und gegoogelt. Nichts hat geholfen.

Nach dem Motto “Fragen kostet ja nichts” hab ich dann einfach mal meinen Provider angeschrieben, auch wenn das nicht wirklich deren Baustelle ist. In wenigen Minuten bekam ich eine Antwort, dann gingen noch zwei drei Mails hin und her und schwups war das Problem gelöst! Hier also noch mal ein dickes Dankeschön an meinen Provider und die Lösung:

Und das war nicht das erste Mal dass mir die Jungs von www.all-inkl.com geholfen haben! Klingt vielleicht nach versteckter Werbung … aber … was soll ich sagen … ich bin einfach beigestert!

Hier der Link über meine Partner-ID: http://www.all-inkl.com/index.php?partner=219527 (wenn ihr darüber bestellt, werden mir ein paar Euros gutgeschrieben)

Hier der Link ohne: http://www.all-inkl.com

By the way: Bis 31.5.2011 könnt ihr sie 2 Monate kostenlos testen!

© Konstantin Sutyagin

Dreamstime hat soeben die “Weekly Subscription” eingeführt, was meiner Meinung nach ein super Angebot ist womit sie wieder einige Pluspunkte gegenüber Fotolia sammeln.
Beides sind Bildagenturen, die Bilder verkaufen, die man für Werbemittel nutzen kann. Ich nutze sie ständig. Fotolia hat in einigen Sparten einfach eine größere Auswahl. Aber preislich ist Dreamstime meistens eine Nasenspitze weiter vorn. Normalerweise kauft man Credits ein um dort Bilder zu kaufen. Grob gesagt 10 Credits für 10 Euro, dafür gibts dann ein bis zwei Bilder (das stimmt so nicht, je nach Auflösung und anderer Faktoren schwanken die Preise). Oft lohnt es sich dann schon, sich ein monatliches Abo zu holen. Wenn man zb. mehr als 15 Bilder benötigt auf jeden Fall.

Monatliches Abo

Bei Dreamstime kostet ein montaliches Abo zb. 100€. Damit kann man jeden Tag 10 Bilder in höchster Auflösung runterladen. Und sogar Vektorgrafiken! Nimmt man die 25-Bilder-Pro-Tag-Variante zahlt man 187€
Bei Fotolia kostet das kleinste monatliches Abo gleich 200€. Damit kann man zwar jeden Tag 25 Bilder runter laden, allerdings nicht in der höchsten Auflösung. Und keine Vektorgrafiken. Und dann sind ab und zu Bilder dabei, die man mit dem Abo nicht runterladen kann. Ein großes No-Go.

Wöchentliches Abo

Jetzt kommt Dreamstime mit einer Option, die ziemlich perfekt für mich ist: Eine Woche lang jeden Tag 10 Bilder für 35€. Das lohnt sich dann schon ziemlich früh und reduziert den Preis der Bilder natürlich. Dadurch hat man als Grafiker noch mehr Freiheiten und ist dann zumindest vom Preis her nicht so eingeschrenkt, dass man sich jedes Bild zwei Mal überlegen muss.

Hier gehts direkt zu den Abos von Dreamtime: http://www.dreamstime.com/credits
[ad]

Nein, das Bild hat nichts mit dem Artikel zu tun. Es ist nur das, welches ich zu Letzt bei Dreamstime gekauft habe :)

1. Feedity: Wenn einem kein RSS-Feed zur Verfügung steht, kann man ihn sich hiermit selber bauen. Man gibt einfach die URL der Seite ein und Klickt auf Go. Manchmal ist tatsächlich das erste Ergebnis bereits ganz gut. Ansonsten kann man über “refine” noch dran feilen. Mit und ohne Anmeldung möglich >> www.feedity.com
2. Yahoo! Pipes: Hiermit kann man ganz einfach mehrere Feeds zu einem zusammenfügen. Das ist ganz einfach. Aber es geht auch wahnsinnig kompliziert wenn man alle Möglichkeiten ausschöpfen will – also für Jeden was dabei. So ist zum Beispiel auch eine Funktion enthalten, die Vergleichbar mit Feedity ist >> pipes.yahoo.com
3. Feedburner: Googles Feedburner kann man gut nutzen um eine einigermaßen hübsche URL für seinen RSS-Feed und ordentliche Statistiken zu bekommen. Quasi eine Feed-Weiterleitung. Perfekt wenn man seinen Feed mal ändert aber nicht allen Leuten die neue URL mitteilen möchte, denn die bleibt erhalten und man verliert keine Abonnenten. Hinzu kommen Tools wie das Abonnieren vie E-Mail und automatische versenden eines Tweets! >> feedburner.google.com
4. RSS Graffiti: Wer seinen Schwerpunkt auf das verteilen seines Feeds in Facebook legt, sollte dies ausprobieren. Da hab ich jetzt das meiste laufen, denn man kann auch seinen Twitter-Account hinterlegen, so dass automatisch ein Facebook-Status und ein Tweet verschickt wird. Von den Einstellungen her erstaunlich simpel und doch sehr sehr viel möglich. Man kann diverse Feeds einstellen (braucht also die Pipes nicht mehr), kann vor das Update einen (immer gleichen) Text schreiben (was ich bei Pipes nicht hinbekommen habe aber sicher möglich ist), kann einstellen wann er wieviele Updates veröffentlicht usw. Mein Favorit >> www.facebook.com/apps/application.php?id=45439413586

Als Bonus noch ein Tool welches ich dafür allerdings nicht ausprobiert habe (soll aber funktionieren) >> www.hootsuite.com Sollte jeder mal getestet haben der mehrere Twitter- und Facebook-Accounts beruflich nutzt und sich TweetDeck noch nicht angeschaut hat.

[blackbirdpie url="http://twitter.com/#!/lutz157/statuses/7789804909498368"]

… und musste dem gleich eine Chance geben und hab mal 10 Minuten damit rumgespielt: Tata! Ich finds toll! Hier mal ein Video, was zeigt, was das Theme alles kann:

Sight WordPress Theme from Wpshower on Vimeo.

Der Link zum Theme: http://wpshower.com/free-wordpress-themes/sight-1-0-free-wordpress-theme/

Schön, oder?

Aber, auch wenn die Personen (die oft starke Ähnlichkeiten zu Promis haben) alle hübsch und gut gebaut sind, tolle Klamotten anhaben und teuerster Alkohol auf dem Tisch steht, so kommt vor allem durch die Gesichtsausdrücke eine Einsamkeit und Unzufriedenheit rüber, die alles andere als beneidenswert ist. Kaum Jemand schaut dem anderen in die Augen. Alle sind eher mit sich selbst beschäftigt. Der Betrachter ist auch eher ein aussenstehender Betrachter der Szenerie. Und trotzdem sind es tolle Bilder. Ich würde mir davon definitiv eins in die Wohnung hängen, ihr nicht?

© www.terryrodgers.com

© www.terryrodgers.com

© www.terryrodgers.com

© www.terryrodgers.com

Dazu gibts noch ein gutes Video mit einem Interview in dem Terry Rodgers ein bisschen was über die Technik und den Aufbau der Bilder erzählt. 10 Minuten die sich lohnen:

Terry Rodgers from Geert van de Wetering on Vimeo.

Hier geht es zu seiner Seite und weiteren Bildern >> http://www.terryrodgers.com/paintings

Social Media Marketing – Strategien für Twitter, Facebook & Co

Social Media Marketing: Strategien für Twitter, Facebook & Co

raus kam, war es ziemlich schnell auf der Bestseller-Liste und in einigen Läden schnell ausverkauft. Da mich das Social-Media-Fieber gepackt hat und ich gute Kritiken über dies Buch las, hab ich es mir auch bestellt und mit großen Erwartungen durchgelesen.

Kurz gesagt: Ja, das Buch ist gut – aber eher was für gnadenlose Neulinge. Und eher ein Handbuch, wie man verschiedene Social-Media-Techniken nutzt als ein Buch über tolle Strategien.

Wenn ihr 5 dieser Fragen mit JA beantwortet, wäre das Buch (aus meiner Sicht) nichts für Euch:

1. Hast du ein YouTube-Konto und nutzt es mindestens 1 Mal die Woche aktiv?
2. Hast du ein Facebook-Konto und nutzt es mindestens 1 Mal die Woche aktiv?
3. Hast du ein Twitter-Konto und nutzt es mindestens 1 Mal die Woche aktiv?
4. Hast du ein Xing-Konto und nutzt es mindestens 1 Mal die Woche aktiv?
5. Hast du ein Flickr-Konto und nutzt es mindestens 1 Mal die Woche aktiv?
6. Hast du ein Social-Bookmarking-Konto und nutzt es aktiv?
7. Blogst du?
8. Hast du ein gutes Benehmen?
9. Hast du ein gutes logisches Verständnis?
10. Kannst du anderen gut zuhören?

Denn es werden die einzelnen Plattformen sehr detailliert beschrieben, wie sie funktionieren, wie man sie nutzen kann und wo deren Grenzen sind, was auch sehr interessant ist, wenn man diese noch nicht kennt. Hinzu kommt eine ordentliche Portion an Verhaltensregeln, die aber auch schon im Real-Life ihre Gültigkeit haben.  Dann werden natürlich auch ein paar Strategien beschrieben und erklärt. Wie und warum sie funktionieren usw. Das fand ich besonders interessant, kommt mir aber, dafür dass das Buch diesen Titel trägt, ein bisschen zu kurz.

Es ist auf jeden Fall ein gutes Buch für Leute die neu in das Thema Social Media Marketing einsteigen und wissen wollen wie das alles funktioniert und an ein paar Beispielen Beweise sehen wollen. Ist man allerdings bereits einigermaßen in der Blogosphäre verankert, hält sich über Twitter zu diesem Thema auf dem Laufenden und kann mehr als 5 der genannten Fragen mit JA beantworten, wird man in diesem Buch nicht so viel Spannendes finden.

Passend zu diesem Thema hat Arte am 19.07.2010 eine Sendung ausgestrahlt die ich dann doch recht interessant fand.

Die Digitale Bombe

Ich Hab eigentlich das typische digitale bla bla über „Privatsphäre“, „der  Gläserne Bürger“,“ Google und Facebook wissen alles“ usw. erwartet. Am Anfang ging es dann auch um YouTube-Videos die sich verbreiten und wie diese, kleine Stars aus irgendwelchen Normalos gemacht haben. Alles nichts Neues. Spannend wurde es allerdings als sie einige Social-Media-Projekte vorgestellt haben und man einen Einblick in die Agenturen bekam. Natürlich wird da alles schön geredet und die glitzernde Werbewelt so dargestellt wie sie’s gern hätte  aber wenn man das im Hinterkopf hat und sich davon nicht blenden lässt, ist es schon ein recht guter Bericht.

Dank Arte können wir ihn uns noch mal online anschauen, ich glaub für 7 Tage, also los:

The Social Galaxy

The Commercial Galaxy

The Media Galaxy

Was sind Eure Quellen für gute, funktionierende Social-Media-Strategie wie z. B. die Old-Spice-Kampagne von letzter Woche?

Dann ging es los: Die Interaktion mit Bloggern und Twitterern: Old Spice hat nahezu in Echtzeit auf Kommentare mit Videos reagiert! Personalisiert! Quasi ein Reply als Video! Es waren wohl so 80 oder 90 Stück die sie “mal eben” an einem Tag gedreht haben, hier seht ihr sie alle >> Einige sehr witzige dabei, der an Demi Moore zum Beispiel!

Hervorheben will ich die kleine “Love-Story” zwischen dem Old Spice Typen (wie heißt er eigentlich? Also nicht in echt (Isaiah Mustafa), sondern im Spot?) und Alyssa Milano:

Alyssa twittert: “GENIUS. Shirtless Old Spice guy replies on Twitter w/ hilarious personalized videos http://tnw.to/16XQ3 /via @Zee”

Daraufhin kam seine Antwort:

Darauf sie wieder:

“My coffee went up my nose. @oldspice guy made a video reply to my tweet!!”

Und er so:

Und sie so:

“Are you flirting with me?”

Und er so (mein persönlihcer Favorit!):

Und sie wieder so:

“Ummm — Are you sitting down??? Sit down. Ready? The @oldspice guy sent me roses!”

Und er so:

Daraufhin hat sie nun auch endlich mal mit einem Video geantwortet >>

Leider ist hier schon Schluss, es werden keine weiteren Videos mehr produziert – aber ich könnt wetten dass da noch was kommt.

Old Spice bei Twitter >>

Alyssa Milano bei Twitter >>

Ich bei Twitter ;) >>

Folgt dem Eierwagen!

Das Problem seit dem Web 2.0 ist einfach diese Informations-Flut die nicht nur einfach nur besteht sondern auch gewollt wird. Wobei es eigentlich eher um die Geschwindigkeit als die Masse geht. Jeder möchte als erstes Informiert sein um es gleich weiter zu verbreiten, denn je früher man mit den Top-News raus rückt, desto höher ist das Ansehen. Natürlich – ich höre auch eher den Leuten zu die mir Neues zu erzählen haben als denen die mir die Geschichten von Vorgestern erzählen. Hat wohl so ein bisschen was von dem Eier-Wagen früher bei uns in der Straße an dem sich die alten Damen getroffen und getratscht haben.

Ich war auf jeden Fall skeptisch und hab nach mehr Quellen gesucht und nichts gefunden. Alle die darüber geschrieben haben bezogen sich scheinbar auf den Fan-Blog von DJ Premier. Hab mir noch die Tweets von Q-Tip und Busta Rhymes angeschaut, weil die wohl recht eng mit ihm sind – auch die haben nichts geschrieben.

Mittlerweile ist es Nachmittag und die offizielle Pressemitteilung von Solar hat wohl die Nachrichten-Magazine erreicht die daraus meistens einen längeren Artikel verfasst haben als die schnellen Blogger. Zumindest erscheinen jetzt auf den größeren Musik-Magazin-Seiten nun nach und nach entsprechende Artikel.

In diesem Fall waren die Zweifel vielleicht unberechtigt. Allerdings möchte ich trotzdem darauf hinweisen dass man gerade heutzutage die Quellen bestimmter Nachrichten evtl. zwei mal prüfen sollte. Es gibt halt nicht mehr nur die großen Verlage die mit guten Redakteuren geprüfte Artikel schreiben (ja, auch da kommen Fehler vor). Es kann halt mittlerweile Jeder einen Blog schreiben und Nachrichten veröffentlichen wie er möchte. Natürlich werden Seiten, die nur Müll veröffentlichen auch nicht lange im Netz Bestand haben, weil sie Niemand mehr lesen wird aber genau deswegen ist es so wichtig dass man sich sein Netzwerk welches man aufbaut genau anschaut, ein gewisses Vertrauen aufbaut und es als langfristige Beziehung betrachtet.

Filter-Kaffee

Jeder der Twitter als Informations-Quelle nutzt weiß sicher wie schwierig es ist die Flut zu bewältigen: Man baut sich sein Netzwerk an Leuten auf. Am Anfang folgt man vielen, dann schaut man wie vertrauensvoll sie sind, wie sicher deren Quellen sind oder ob sie ungeprüft einfach re-tweeten nur um der Erste zu sein. Ob es die Themen sind die einen wirklich interessieren und einem von Nutzen sind. Ob sie vielleicht gute Filter für andere Quellen sind, denen man dann evtl. nicht mehr folgen muss um so die Flut weiter einzudämmen. Dann nutzt man noch Tools wie TweetDeck um die Infos zu Kategorisieren oder Proritäten fest zu legen. Ja, ein Spaß ist das nicht ;)

Aber ganz so einfach ist es nicht, denn wir brauchen Feedity.com und Twitterfeed.com dafür. Aber im nächsten update wird das alles ja vielleicht schon in Scratch Live integriert – was soll sonst das 2.0 ;)

So richten wir das ganze einmalig ein:

In Scratch Live auf “History” und dann auf “Start Live Playlist” klicken. Der Browser öffnet sich und ihr meldet Euch an. Da könnt ihr nun der Playlist einen Namen geben und einen Link (uvm), falls ihr einen Live-Stream macht. Bei “Privacy” muss “Public” angeklickt sein und dann auf “Save”. Jetzt wird jeder Track den ihr spielt in dieser Playlist gezeigt.

Jetzt gehen wir zu Feedity.com und erstellen uns einen RSS-Feed: Die URL eurer Playlist kopiert ihr dort rein – meine ist zb. http://serato.com/playlists/3000/live Dann müsst ihr über “Advanced Refine” noch Einstellungen vornehmen und zwar: Bei “Title Start Block” <title> rein schreiben und bei “Title End Block” kommt </title> rein. Klickt auf “Refine” und “Get Feed”. Jetzt habt ihr schon euren RSS-Feed.

Der RSS-Feed muss nun nur noch automatisch getwittert werden – also ab zu twitterfeed.com, anmelden, “Create new Feed”, dem Feed einen Namen geben wie “Scratch Live Playlist” und darunter euren RSS-Feed eingeben. Unter “Advanced Settings” würd ich noch die “Update Frequency” auf 30 Minuten stellen und dann auf “Continue to Step 2″ klicken. Da könnt ihr den Feed dann mit Twitter und Facebook verbinden, auf “all done” klicken und guess what: Alles Fertig!

Bin mir nicht sicher wie lang wohl die Verzögerung ist – alternativ kann man das ganze wohl noch mit Yahoo-Pipes versuchen.

<?php
header(“Status: 301 Moved Permanently”);
header(“Location: /component/content/article/75-404″);
exit;
?>

Location ist natürlich die URL zum 404-Artikel. Der Code kommt ganz an Anfang. Fertig.

Wie man InDesign klar macht wo bestimmte Worte getrennt werden sollen

Das Kerning bei Zahlen in InDesign einstellen

Eine Ecke eines abgerundeten Rechtecks wieder eckig machen

Desweiteren bietet getDigital.de Bloggern ein besonderes Blogger-Special:

Jeden Messetag von 13 Uhr bis 13:30 Uhr veranstaltet getDigital.de ein Bloggertreffen: Jeder aktive Blogger (mind. einen Beitrag pro Monat im letzten Jahr) erhält während dieser Zeit ein kostenloses T-Shirt “I”m blogging this” sowie einen Aufkleber mit dem Aufdruck “Blogito ergo sum” (“Ich blogge, also bin ich”).

Für Blogger hält getDigital.de noch ein paar mehr Überraschungen parat:

Für Produktests von Bloggern vergeben wir gerne Rezensionsexemplare – schreiben Sie dazu einfach eine kurze eMail an info@getDigital.de mit einem Wunschprodukt und einem Link zum Blog. Bitte beachten Sie dabei, dass der Wert des Produktes natürlich vom Blog abhängt – für fast alle Blogs sind Produkte im Bereich bis 15 EUR kein Problem, aber nur absolute A-Blogger haben die Chance auf ein Optimus Maximus.

By the way: Mit dem Gutschein-Code CXJSJYTPE gibts 10 Euro Rabatt auf das Equalizer-Shirt:

Emma (Name geändert) wurde vor einigen Monaten von einem Freund zu Facebook eingeladen. Hat darauf nicht reagiert. Facebook schickte nun eine Erinnerungs-Mail in der nicht nur stand “Mister X hat Sie zu Facebook eingeladen” sonder auch noch 6 Personen vorgeschlagen wurden, die Emma kennen könnte. Volltreffer. Alle 6 waren Emma bekannt.

Woher kommen aber diese Vorschläge?

• Emma hat von diesen 6 nie eine Facebook-Einladung erhalten.
• Im Internet findet (Google-Suche) man keine Verbindung zwischen Emma und diesen 6 Personen. Emma ist sowieso kaum im Netz zu finden.
• Das einzige Netzwerk in dem Emma angemeldet ist, ist LinkedIn. Aber dort hat sie zu den 6 Personen auch keine Verbindung.
• Von den 6 Personen könnte Einer die Person kennen, die die Einladung verschickt hat – ansonsten gibt es zwischen den 6 so gut wie keine Verbindung. Vom Nachbarn bis zu einer Freundin auf der anderen Seite der Erde ist alles dabei.
• Es besteht Kontakt zu diesen 6 Personen nur über E-Mail. Diese sind gemischt: GMX.de, WEB.de und eigene Domains.

Woher weiß nun also Facebook, dass Andreas (Name geändert) Emma kennen könnte, wenn die einzige Verbindung der E-Mail-Verkehr zwischen beiden ist?

• Legt Facebook vielleicht Cookies auf dem Rechner ab und kann dann E-Mails auslesen wenn man danach seine E-Mails checkt?
• Bekommt Facebook die Daten einfach so von GMX.de und Co.?

Ich weiß es nicht. Wie auch immer dies geschieht – wir finden dass das ein Schritt zu weit geht. Ja, es ist nichts neues dass unsere Daten gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden. Aber bisher war es ja immer so dass man selbst dafür verantwortlich war. In diesem Fall ist es aber so, dass man selbst noch so vorsichtig sein kann. Man ist bei keinen Netzwerken angemeldet, schreibt keine Kommentare oder Blogs. Hat nur den geschäftlichen E-Mail-Verkehr um den man nicht herum kommt. Und trotzdem befinden sich brisante, intime Informationen im Internet bzw. in irgendwelchen Datenbanken über einen weil vermütlich die E-Mails und Adressbücher von anderen durchsucht werden. Noch können wir diese These allerdings nicht bestätigen. Wir werden es aber testen:

Einfach mal 4 (oder mehr) neue E-Mails einrichten. Verteilt über die üblichen Verdächtigen (GMX, WEB.de usw). Einer davon meldet sich bei Facebook an. Dieser schreibt nun E-Mails an die anderen 3 und fügt sie vielleicht noch dem Adressbuch hinzu. Danach schickt er einem dieser 3 eine Einladung zu Facebook. Ich bin gespannt ob in dieser Einladung (oder der Erinnerung zu dieser Einladung) vorgeschlagen wird dass man die weiteren 2 kennt …

Ein ähnlichen Artikel findet ihr hier – in den Kommentaren findet man bereits Anworten auf das Problem: Facebook-Nutzer haben die Möglichkeit ihr Adressbuch mit Facebook zu verbinden um “Freunde” zu finden. Den Rest kann man sich denken. Wenn Facebook erstmal auf euer Adressbuch zugegriffen, liegt das Kind bereits im Brunnen. Wer ist bitte so blöd und macht das?! Da ist man noch so vorsichtig mit seinen Daten und dann lässt so ein Kack-Noob sein Adressbuch von Facebook durchsuchen und alles ist für die Katz!

C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Wo ich schon mal dabei bin, zeig ich euch (oder als Notiz an mich selbst) in kurzen Steps, wie man sein Color Management für die Adobe Produkte (meiner Meinung nach) richtig einstellt:

• Adobe Creative Suite 4 installieren
• ICC Profile runter laden: http://www.eci.org/doku.php?id=en:downloads Die für den Offset-Druck (eci_offset_2009.zip) und für den RGB-Farbraum (ecirgbv20.zip).
• In den oben genannten Ordner (C:\Windows\System32\spool\drivers\color) kopieren.
• InDesign (oder eins der anderen Programme) öffnen.
• Bearbeiten > Farbeinstellungen > Erweiterter Modus > Benutzerdefiniert
• RGB: eciRGB v2 ICCv4 // CMYK: ISO Coated v2 (ECI)
• Eingebettete Profile bei beiden “behalten” und alle Häckchen setzen (Abweichungen oder fehlende Profile beim Öffnen und Einfügen wählen).
• Konvertierungsoptionen > Modul: Adobe (ACE) // Priorität: Perzeptiv
• Die Farbeinstellung speichern, zum Beispiel unter “ISO Coated v2″ und raus da. Jetzt noch mal eben in die Bridge:
• Bearbeiten > Creative Suite Farbeinstellungen > Das eben gespeicherte Profil (ISO Coated v2) auswählen und “anwenden”. Damit hat man die Farbeinstellungen mit allen Programmen syncronisiert und kann los legen.

btw: Das ICC-Profil für Tageszeitungen kann man hier anfordern: http://www.ifra.com/website/website.nsf/html/CONT_CONS_DL?OpenDocument (ganz unten).

Wenn ich Bilder nutze greif ich in der Regel auf Lizenzfrei Bilder zu. Es haben sich für mich zur Zeit zwei Agenturen herauskristalisiert und das sind Dreamstime und Fotolia. Da die Fotografen auch oft mit beiden arbeiten ist es oft so, dass das selbe Foto auf beiden Plattformen zu finden ist. Wie Zum Beispiel dieser Hund:

http://us.fotolia.com/id/19001959

http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photos-retriever-puppy-isolated-with-christmas-toys-image12112768

Daher können wir auch einen wunderbaren direkten Vergleich machen, der allerdings dadurch erschwert wird, dass die sogenannten “Credits” mit denen man zahlt, je nach Menge, einen anderen Preis haben können.

So kosten bei Dreamstime 52 Credits 49,99 Dollar (1 Credit = 96 Cent) die bei Fotolia 52 Dollar kosten würden (1 Credit = 1 Cent). Erst wenn man bei Fotolia 100 Credits kauft, gibt es 5% oben drauf. Heißt für 100 Dollar gibt es bei Fotolia 105 Credits – bei Dreamstime gibts dafür allerdings 108 Credits. Also alles nur sehr kleine Unterschiede mit einem leichten Vorteil für Dreamstime.

Dazu mal ein Vergleich wie groß die Daten sind die man bekommt:

Da schneidet Dreamstime auch wieder etwas besser ab – aber auch nur minimal.

Es gibt aber auch die Möglichkeit sich eine Art Abo zu holen wenn man sehr viele Bilder braucht.

Fotolia bietet zum Beispiel 30 Tage lang jeden Tag 25 Bilder für den Preis von 249 Dollar an. Das Gleiche kostet bei Dreamstime 240 Dollar. Auch wieder nur ein kleiner Unterschied. Aber Dreamstime biete auch noch einen kleineren “Tarif” an, den ich empfehlen kann (das ist jetzt mein Spartipp): Über 30 Tage hinweg 10 Bilder pro Tag (300 Bilder) für den Preis von 129 Dollar (43 Cent pro Bild). Wenn man mal rum rechnet, so lohnt sich das schon wenn man nur 24 Bilder braucht (24 Bilder á 6 Credits = 144 Credits die 134 Dollar kosten). Am besten zahlt ihr via PayPal (bei direkter Kredikartenzahlung muss man noch den Auslandseinsatz bezahlen). Ich hab eben zum Beispiel bei einem Kurs von 1 zu 1,4 nur 92 Euro für das Paket bezahlt.

Ich dachte eigentlich dass der Unterschied viel größer sei – hab es erst jetzt bei direkten Vergleich gemerkt dass die Preis sich doch sehr ähneln bei den Beiden.

Welche Bildagenturen nutzt ihr?